Kornak Magdalena, Glosa do uchwały SN z dnia 19 stycznia 2012 r., I KZP 18/11

Przyczynkiem do rozważań podjętych w glosie stała się teza poszerzonego składu Sądu Najwyższego, w której wypowiedział się on w kwestii podstaw stosowania tymczasowego aresztowania ze względu na grożącą oskarżonemu surową karę. Zajęcie stanowiska w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stanowiło następstwo rozpatrywania przez poszerzony skład tego Sądu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 5 października 2011 r. (RPO-652908-II/10/MWa), przekazanego na podstawie art. 60 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 z późn. zm.), dotyczącego rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni prawa, występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, w zakresie interpretacji przesłanek tymczasowego aresztowania określonych w art. 258 § 2 k.p.k. Wątpliwość ta skonkretyzowana została w postaci zagadnienia prawnego następującej treści:

„Czy przesłanki określone w art. 258 § 2k.p.k. stanowią...