Michalska-Warias Aneta, Glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99

W uchwale z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99, Sąd Najwyższy stanął przed problemem prawnym, który wyłonił się na tle art. 91 § 1 k.k. Pytanie prawne Sądu Okręgowego w Poznaniu, przedstawione Sądowi Najwyższemu, dotyczyło tego, czy w sytuacji, gdy oskarżony popełnił kilka przestępstw wchodzących w skład ciągu przestępstw, określonego w art. 91 § 1 k.k., przy czym jedynie co do niektórych z nich zachodzą przesłanki do obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 3 k.k., możliwe jest nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierzonej zgodnie z dyrektywą art. 91 § 1 k.k. za ten ciąg przestępstw. Sąd Okręgowy pytał też, czy w razie zbiegu podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia i obostrzenia kary nie zachodzi konieczność rozbicia ciągu przestępstw i odrębnego wymierzenia kary za te czyny, co do których obligatoryjne jest jej nadzwyczajne złagodzenie.

Sąd Najwyższy, po rozważeniu przedstawionego problemu, doszedł do wniosku, że w sytuacji wskazanej w pytaniu prawnym...