Zoll Andrzej, Glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99

Glosy
Opublikowano: OSP 2000/2/25
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99

Zawarta w uchwale Sądu Najwyższego teza, jak i jej uzasadnienie są w pełni przekonywające.

Sąd Najwyższy udzielił w glosowanej uchwale odpowiedzi na pytanie Sądu Okręgowego w Poznaniu przekazane na podstawie art. 441 § 1 kpk. W uzasadnieniu postawionego pytania Sąd Okręgowy stwierdził: „rodzi się (...) problem, czy w sytuacji, gdy działanie sprawcy należy uznać za popełnione w warunkach ciągu przestępstw, przy czym obowiązek nadzwyczajnego złagodzenia kary, na podstawie art. 60 § 3 kk, dotyczyć może niektórych z nich, przy uwzględnieniu, że za ciąg przestępstw należy orzec tylko jedną karę, istnieje możliwość wymierzenia jej zgodnie z dyrektywą wspomnianego przepisu, czy też zachodzi konieczność „rozbicia" tego ciągu, po to tylko, aby móc zastosować obligatoryjne nadzwyczajne złagodzenie kary odnośnie tych czynów". Pytanie to dotyczy samej istoty ciągu przestępstw. Ciąg przestępstw, o którym jest mowa w art. 91 § 1 kk, jest szczególnym przypadkiem realnego zbiegu przestępstw, a więc...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX