Damasiewicz Agnieszka, Glosa do uchwały SN z dnia 19 marca 2013 r., III CZP 88/12

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego postawił pytanie: „Czy w razie osobistego korzystania przez jednego ze współwłaścicieli z rzeczy wspólnej lub jej części w sposób niezgodny z określonym w art. 206 k.c., pozostałym współwłaścicielom przysługują przeciwko niemu roszczenia o rozliczenie uzyskanej w ten sposób korzyści wynikające z prawa rzeczowego, a jeżeli tak, to które przepisy księgi drugiej Kodeksu cywilnego są ich podstawą?” Odpowiedź na to pytanie wymaga uzmysłowienia sobie wielości perspektyw, z jakich można spojrzeć na zagadnienie posiadania rzeczy wspólnej. Uchwała ostatecznie przyznaje uprawnienie do rozliczenia się na podstawie art. 224 i 225 k.c. dotyczących rozliczeń właściciela z posiadaczem samoistnym. Ta opcja rozwiązania w pewien sposób konkuruje z tezą o nieistnieniu takiego zdarzenia prawnego, jak „korzystanie z rzeczy” – przez współwłaściciela – „ponad udział”. Uzasadnia się ją, w orzecznictwie i doktrynie, następująco: „W ramach unormowania zawartego w art. 206k.c....