Sieradzka Małgorzata, Glosa do uchwały SN z dnia 19 marca 2009 r., III CZP 5/09

W glosowanej uchwale SN dokonał interpretacji art. 788 § 1 k.p.c. Wskazany przepis reguluje kwestie następstwa prawnego, które może dotyczyć zarówno wierzyciela, jak i dłużnika. Sąd Najwyższy zajął się wykładnią powołanego przepisu, a mianowicie pojęcia "wykazanie przed organem egzekucyjnym przejścia uprawnienia lub obowiązku odpowiednim dokumentem" w sytuacji, gdy syndyk masy upadłości scedował na rzecz cesjonariusza (wnioskodawcy) wierzytelność upadłego wierzyciela objętą tytułem egzekucyjnym. Sąd Najwyższy badał, czy w tej sytuacji dla "wykazania przejścia" w rozumieniu art. 788 § 1 k.p.c. wystarczające jest przedłożenie umowy cesji wierzytelności, czy też niezbędne jest posiadanie (uzyskanie) zezwolenia. Zatem stan faktyczny sprawy dotyczył przelewu wierzytelności (art. 509 k.c.) upadłego wierzyciela przez syndyka masy upadłości na cesjonariusza (nowego wierzyciela) oraz zastosowania w tym przypadku art. 788 k.p.c.

Sąd Okręgowy przedstawił SN do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne o...