Korzan Kazimierz, Glosa do uchwały SN z dnia 19 maja 1992 r., III CZP 56/92

Glosowana uchwała ma doniosłe znaczenie zarówno dla teorii, jak i praktyki. Zapadła wprawdzie na tle art. 455 kc określającego funkcję wezwania do zapłaty długu bezterminowego, ale ma szerszy wymiar, niż wynika z jej tezy. Sąd Najwyższy bowiem, ustosunkowując się do kwestii, czy faktura jako dokument rozliczeniowy zastępuje to wezwanie, zajął się też zagadnieniem wykonalności świadczeń wynikających z umów wzajemnych.

Jeśli chodzi o ową wymagalność, to od razu należy stwierdzić, że można o niej mówić dopiero z chwilą nadejścia terminu do spełnienia świadczenia.

O terminie decyduje przede wszystkim umowa, a przy jej braku natura zobowiązania. Termin spełnienia świadczenia nie musi być oznaczony ściśle kalendarzową datą. Można go określić poprzez opis zdarzenia, które w przyszłości nastąpi (np. rozpoczęcie zasiewów wiosennych czy żniw). Przykładem określenia terminu spełnienia świadczenia według natury zobowiązania będzie wynajęcie trenera do nauki jazdy na łyżwach w zimie, co będzie go...