Górniok Oktawia, Glosa do uchwały SN z dnia 19 lutego 2003 r., I KZP 49/02

1. Już na wstępie należy z uznaniem podkreślić, iż Sąd Najwyższy docenił w pełni wagę problemu przedstawionego mu do rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy w B. Znalazło to wyraz w obszernym bardzo szczegółowym wątku polemicznym uzasadnienia podjętej uchwały. Problemom rozstrzyganym w tej uchwale przydaje wagi już samo trwanie rozbieżności co do znaczenia „wielkich rozmiarów" mienia oraz fakt, że określenie to stanowi znamię licznych i stosunkowo często stosowanych w praktyce przepisów. Ponadto spór o jego treść wychodzi poza zakres przedstawionego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienia penalnego: „Czy określone w art. 163 § 1 „mienie w wielkich rozmiarach" - jako znamię opisanego tam przestępstwa - jest tożsame z pojęciem „mienia wielkiej wartości", o którym mowa w art. 115 § 6 kk?". Negatywna bowiem odpowiedź na to pytanie wyłania kolejny problem - czy przyjmując różne znaczenie zestawianych zwrotów, uznajemy jednak wpływ wartości danego mienia na rozpoznanie w konkretnym...