Kruk Ewa, Glosa do uchwały SN z dnia 19 lutego 1997 r., I KZP 36/96

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego jest trafne, a uzasadnienie w pełni przekonuje o takim rozwiązaniu na tle obowiązującego stanu prawnego.

Trafnie SN zauważył, że uproszczenia określone w art. 422 § 1–5 k.p.k. mogą tak długo mieć zastosowanie, jak długo dochodzenie prowadzone jest w postępowaniu uproszczonym. Może ono ulec zmianie (przekształceniu) albo z mocy prawa, albo z mocy wyraźnego postanowienia organu procesowego.

Organy prowadzące to postępowanie mają jedynie prawo, a nie obowiązek korzystania z odformalizowanych regulacji zawartych w art. 422 § 1, 3 i 4 k.p.k.

W razie nieukończenia dochodzenia w terminie 1 miesiąca od jego wszczęcia, o którym mowa w art. 266 § 1 k.p.k. lub zawiłości sprawy, dochodzenie zgodnie z art. 422 § 6 k.p.k. prowadzi się w postępowaniu zwyczajnym. Zmiana więc dochodzenia uproszczonego na zwyczajne musi prowadzić do rezygnacji z uproszczeń. Jak zauważa E. Skrętowicz prokurator w pełni przejmuje nadzór nad tym dochodzeniem, a wykładnia gramatyczna i...