Kotuk Tadeusz, Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08
Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08
1.Wstęp
Uchwała spotkała się ze znacznym zainteresowaniem ze strony doktryny prawa cywilnego, mimo że odzwierciedlała już wyraźnie ukształtowaną linię orzeczniczą, co podkreślił w jej uzasadnieniu Sąd Najwyższy. Recepcja doktrynalna uchwały była w przeważającej mierze krytyczna . Sąd Najwyższy, jak i autorzy części glos krytycznych do przedmiotowego orzeczenia wyeksponowali kontrowersje związane z dopuszczalnością zastosowania uregulowanych w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego zasad reprezentacji kościelnej osoby prawnej w odniesieniu do czynności prawnej przeniesienia własności nieruchomości (tzw. alienacja sensu stricto). Sąd Najwyższy uznał trafność uwzględnienia przepisów prawa kanonicznego, regulujących zasady reprezentacji kościelnych osób prawnych, powołując się na normy odsyłające zawarte w art. 4 i 19 konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzeczpospolitą Polską, podpisanego w Warszawie dnia 28 lipca 1993 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 51, poz. 318) – dalej: konkordat, które „implicit...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX