Szamrej Józef, Glosa do uchwały SN z dnia 18 listopada 1998 r., I KZP 17/98

Glosowana uchwała dopuszcza możliwość występowania wypadków, w których działanie polegające na pośredniczeniu w przekazywaniu sprawcy kradzieży okupu płaconego przez właściciela rzeczy w celu jej odzyskania może nie mieć charakteru pomocy do zbycia tej rzeczy w rozumieniu art. 215 § 1 kk z 1969 r. i chyba z tego powodu nie udziela ścisłej (jednoznacznej) odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Lublinie - w trybie art. 390 § 1 kpk z 1969 r. - pytanie (zagadnienie) prawne. Jej bowiem odpowiedź na to pytanie głosi, że: „Zwrot „pomaga do jej zbycia", stanowiący znamię czynu zabronionego określonego w art. 215 § 1 kk z 1969 r., może obejmować także takie działanie, które jest pośrednictwem w przekazywaniu sprawcy kradzieży okupu płaconego przez właściciela rzeczy w celu jej odzyskania".

Tak sformułowana odpowiedź na przedstawione pytanie nie budziłaby być może zastrzeżeń, gdyby została wsparta choćby jednym przykładem świadczącym przekonująco o tym, że wskazane wyżej działanie...