Margoński Marcin, Glosa do uchwały SN z dnia 18 grudnia 2008 r., III CZP 86/08

1. Tło omawianej uchwały tworzył następujący stan faktyczny. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2006 r., wydanym w sprawie o nadzór nad kuratelą, Sąd Rejonowy odmówił zatwierdzenia sprawozdania z kurateli i zarządu majątkiem za okres 1999-2005 r. oraz sprawozdania końcowego za okres od stycznia do kwietnia 2006 r., złożonych przez kuratora dla spółki, ustanowionego na podstawie art. 42 k.c. Przy rozpoznawaniu apelacji wniesionej przez kuratora Sąd Okręgowy powziął wątpliwość, czy na postanowienia o zatwierdzeniu lub odmowie zatwierdzenia sprawozdań kuratora osoby prawnej ustanowionego w trybie art. 42 k.c. przysługuje środek odwoławczy, a jeżeli tak, to czy jest to apelacja, czy zażalenie.

Analizując rozpatrywane zagadnienie na gruncie art. 518 § 1 k.p.c. oraz ogólnych przepisów o nadzorze nad kuratelą (art. 165-168 w zw. z art. 178 § 2 k.r.o.), Sąd Najwyższy wyłączył przysługiwanie w tego rodzaju sprawie zażalenia, z czym trudno polemizować. Uznał jednocześnie, że postanowienie w...