Postulski Kazimierz, Glosa do uchwały SN z dnia 17 września 1996 r., I KZP 19/96

Stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale od dawna było oczekiwane, szczególnie przez praktyków. Oczekiwanie to wynikało co najmniej z trzech powodów.

Po pierwsze: w ponad 25-letnim okresie obowiązywania kodeksu karnego Sąd Najwyższy nie wypowiedział się ani razu na temat, czy pod pojęciem „kary pozbawienia wolności", użytym w art. 78 § 1 kk, należy rozumieć tylko bezwzględną karę pozbawienia wolności, czy również taką karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Także w literaturze trudno było znaleźć odpowiedź na to pytanie. Trzeba jednak zaznaczyć, że w zdecydowanej większości orzecznictwo sądowe rozumiało pod tym pojęciem obie wymienione postacie kary pozbawienia wolności.

Po drugie: w opublikowanym w 1994 r. Komentarzu do kodeksu karnego A. Zoll wyraził pogląd, że art. 78 § 1 kk „ma tylko wtedy zastosowanie, kiedy wobec skazanego orzeczono w okresie próby bezwzględną karę pozbawienia wolności"(str. 426). Ten pogląd wypowiedziany przez uznany autorytet w zakresie...