Broniewicz Witold, Glosa do uchwały SN z dnia 17 czerwca 2005 r., III CZP 26/05

Glosy
Opublikowano: OSP 2006/7-8/85
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do uchwały SN z dnia 17 czerwca 2005 r., III CZP 26/05

Zarówno przyjęta w uchwale Sądu Najwyższego teza, jak i jej uzasadnienie zasługują na pełną aprobatę. Nie ulega bowiem wątpliwości, że sąd powinien wziąć pod uwagę zachodzącą w sprawie i mającą wpływ na jej rozstrzygnięcie ważność (nieważność) czynności prawnej, gdyż jest to zagadnienie prawa materialnego, którego stosowanie należy do niego. Chodzi przy tym nie tyle o działanie sądu z urzędu, jak formułowane to jest w uchwale, ile o wykonywanie konstytucyjnej funkcji wymiaru sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji) . Stosowanie przez sąd prawa materialnego odnosi się jednak tylko do stanu faktycznego przedstawionego przez strony w twierdzeniach zawartych w powództwie i w zarzutach, a także uzupełnionego później, częstokroć wskutek działań sądu (por. art. 212, 213 § 1, 217 kpc) oraz ustalonych w sposób przewidziany w prawie procesowym, przede wszystkim w drodze udowodnienia (por. art. 227 i nast. kpc) . Jeżeli możność przytoczenia przez strony faktów mających być podstawą...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX