Młynarczyk Zbigniew, Glosa do uchwały SN z dnia 16 stycznia 1997 r., I KZP 34/96

Glosy
Opublikowano: OSP 1997/7-8/147
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do uchwały SN z dnia 16 stycznia 1997 r., I KZP 34/96

Zanim spróbujemy ocenić trafność rozstrzygnięcia zawartego w tezie glosowanej uchwały Sądu Najwyższego, przypomnijmy kilka kwestii elementarnych ułatwiających w pewnej mierze tę ocenę.

Warto więc przypomnieć, że nie jest tajemnicą służbową tajemnica zawodowa, która nie mieści się w ustawowej definicji tajemnicy służbowej. Wynika to zresztą wyraźnie z treści art. 163 kpk, który przeciwstawia wprost tajemnicę służbową tajemnicy zawodowej („tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji"). Zdaniem H. Gajewskiej-Kraczkowskiej konstytutywnym elementem tajemnicy służbowej jest pozostawanie osoby związanej tą tajemnicą w stosunku pracy w jednostce organizacyjnej oraz wykonywanie określonych zadań (funkcji), w ramach których uzyskała ona poufne informacje. Tajemnica zawodowa natomiast nie jest - zdaniem tej autorki - połączona ze stanowiskiem pracy, lecz właśnie z wykonywaniem zawodu (z profesją), którego treścią jest dyskrecja i zaufanie.

Istotną różnicą między obiema rodzajami...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX