Kmiecik Romuald, Glosa do uchwały SN z dnia 16 marca 1999 r., I KZP 39/98

Glosy
Opublikowano: OSP 1999/9/152
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do uchwały SN z dnia 16 marca 1999 r., I KZP 39/98

Obszerne uzasadnienie tezy Sądu Najwyższego zawiera nie tylko przekonywujące argumenty natury celowościowej, ale również interesującą analizę „dogmatyczną" opartą na odpowiednio zastosowanych regułach walidacyjnych i interpretacyjnych. W skomplikowanej sytuacji normatywnej niektóre stwierdzenia Sądu Najwyższego mogą jednak nasuwać wątpliwości. Tym razem Sąd Najwyższy trafnie odstąpił od kontrowersyjnego poglądu wyrażonego 4 miesiące wcześniej w wyroku wydanym przez inny skład Sądu Najwyższego (II KKN 425/98). Wyrok ten opierał się na założeniu, iż pomimo wejścia w życie kpk z 1997 r., w dalszym ciągu - aż do 31 grudnia 1998 r. - miał obowiązywać art. 3 ust. 1 ustawy epizodycznej („noweli" z 1995 r.) przewidujący tzw. „kasację nadzwyczajną" Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. Natomiast „kodeksowy"odpowiednik tego unormowania (art. 521 kpk z 1997 r.) miał dotyczyć jakoby tylko sądowych postępowań karnych prawomocnie zakończonych dopiero...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX