Salwa Zbigniew, Glosa do uchwały SN z dnia 15 stycznia 2003 r., III PZP 20/02

Glosowana uchwała Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2003 r. dotyczy istotnej praktycznie kwestii i ma na celu wyjaśnienie kontrowersji, jaka narosła wokół wykładni art. 36 § 1 kodeksu pracy. Ma ona, w moim przekonaniu, przede wszystkim charakter edukacyjny. Jej znaczenie polega na ukazaniu nie tylko prawnych, lecz także społecznych aspektów analizowanego zwrotu.

Problematyka prawna sprawy, sprowadzająca się do wykładni zwrotu „okres zatrudnienia u danego pracodawcy", wydająca się na pierwszy rzut oka prosta, wywołała jednak różnice poglądów, które należało wyjaśnić. Mimo że w orzecznictwie sądowym i w piśmiennictwie prawniczym wyraźnie przeważają poglądy, iż zwrot „okres zatrudnienia u danego pracodawcy"oznacza wszystkie okresy zatrudnienia u danego pracodawcy Sąd Najwyższy nie zlekceważył poglądów, w myśl których zwrot ten może być rozumiany jako odnoszący się do jednego (ostatniego) zatrudnienia u danego pracodawcy, lecz postawiony problem rozważył szczegółowo, wyjaśniając jego sens i...