Cholewa-Klimek Magdalena, Glosa do uchwały SN z dnia 15 marca 2006 r., II UZP 17/05

I. Kwestia zastosowania art. 477[9] § 3[1] kpc nie była dotychczas przedmiotem rozważań ani rozstrzygnięć SN. Komentowane orzeczenie dotyka kwestii niezwykle istotnej dla postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, za jaką należy uznać przesłanki odrzucenia odwołania na mocy tego przepisu. Artykuł 477[9] § 3[1] został wprowadzony przez ustawodawcę do kpc stosunkowo niedawno , a jego zastosowanie w praktyce może wywoływać rozbieżności w orzecznictwie sądów oraz wątpliwości doktryny prawa. Przepis ten stanowi, iż sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej ZUS i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia. W...