Buchała Kazimierz, Glosa do uchwały SN z dnia 15 maja 1997 r., I KZP 9/97

1. W rozważanym zagadnieniu prawnym, dotyczącym przedmiotu czynności wykonawczej z art. 227 § 2 kk, nie budziły wątpliwości następujące kwestie: a) że do obiegu prawnego wprowadzono (usiłowano wprowadzić) polski pieniądz o nominale 500.000 zł, b) że banknoty o tym nominale i inne objęte zarządzeniem Prezesa NBP z dnia 21 listopada 1994 r. zostały wycofane z obiegu, co znaczy, że przestały być prawnym środkiem płatniczym z upływem dnia 15 października 1994 r., tj. zostały pozbawione wartości, nie pełniły funkcji miernika wartości, środka tezauryzacji, środka płatniczego, niezależnie od tego, że podlegają wymianie do dnia 31 grudnia 2010 r. w wyznaczonych kasach banków lub bankach, o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 1, 2 i 3 zarządzenia.

2. Wątpliwości powstały jednak w kwestii, czy przedmiotem czynności wykonawczej przestępstwa z art. 227 § 2 kk jest także banknot wycofany z obiegu zarządzeniem Prezesa NBP, podlegający jednak wymianie według wartości nominalnej w kasach banku w warunkach...