Marszał Kazimierz, Glosa do uchwały SN z dnia 15 kwietnia 1999 r., I KZP 11/99

Glosowana uchwała zapadła na tle następującego stanu faktycznego. Dochodzenie uproszczone w niniejszej sprawie prowadzono przez okres ponad 2 miesięcy (w czasie od 14 stycznia do 23 kwietnia 1998 r.). Po wniesieniu aktu oskarżenia Sąd Rejonowy w G., orzekając w trybie uproszczonym w składzie jednoosobowym, w dniu 26 października 1998 r. wydał wyrok. Apelację od tego wyroku wniósł prokurator, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi nienależytą obsadę sądu, a więc naruszenie przewidziane w art. 439 § 1 pkt 2 kpk. Prokurator w apelacji twierdził, że sąd wydał wyrok w składzie jednoosobowym, podczas gdy sprawa powinna być rozpoznana w trybie zwykłym, tzn. w składzie przewidzianym w art. 28 § 1 kpk.

Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację od wskazanego wyroku, nabrał wątpliwości co do wykładni określenia „dalsze postępowanie”, użytego w art. 474 § 2 zd. ost. kpk, przekazując Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie: „Czy zawarte w przepisie art....