Herbet Andrzej, Glosa do uchwały SN z dnia 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99

I. Glosowane orzeczenie dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki (art. 298 kh). Przepis stanowiący podstawę rozstrzygnięcia doczekał się licznych omówień w orzecznictwie sądowym i literaturze fachowej. W praktyce jego stosowanie jest jednak dalekie od jednoznaczności, nie wspominając już o towarzyszących temu kontrowersjach doktrynalnych.

Pytanie prawne, przedstawione Sądowi Najwyższemu, dotyczyło konieczności dysponowania przez wierzyciela spółki, występującego z powództwem z art. 298 kh, tytułu wykonawczego przeciwko spółce w sytuacji, kiedy wykaże on, że egzekucja byłaby bezskuteczna. Zgodnie z tezą glosowanej uchwały, wierzyciel, powołujący się na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce z o.o., nie może pozwać członka zarządu tej spółki na podstawie art. 298 § 1 kh bez uprzedniego uzyskania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd powołał się na wykładnię językową i systemową...