Rudnicki Krzysztof, Glosa do uchwały SN z dnia 13 września 2000 r., III CZP 34/2000

W glosowanej uchwale z dnia 13 września 2000 r. Sąd Najwyższy wypowiedział się na temat dwóch kwestii związanych z ustalaniem oraz uiszczaniem opłat sądowych w postępowaniu egzekucyjnym. Konkretnie uchwała ta dotyczy wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego zażalenia na postanowienie w przedmiocie skargi na czynność komornika.

Teza uchwały zawiera dwa elementy, które składają się na całość nie dającą się zaakceptować. Pierwszym z nich jest zakwalifikowanie wpisu należnego od zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym jako części wpisu stałego, drugim - konieczność odrzucenia zażalenia wnoszonego przez zawodowego pełnomocnika bez uiszczenia tego wpisu. Redakcja tezy oraz powołana na jej poparcie w uzasadnieniu uchwały argumentacja są całkowicie chybione i sprzeciwiają się wyraźnie brzmiącym przepisom prawa, a także wcześniejszym orzeczeniom. Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale dokonał wykładni przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia...