Rzewuski Maciej, Glosa do uchwały SN z dnia 13 kwietnia 2017 r., III CZP 4/17

Słowa kluczowe: postępowanie cywilne, egzekucja sądowa, koszty postępowania egzekucyjnego, bezpodstawna egzekucja

Glosowana teza była odpowiedzią na postawione 18.11.2016 r. przez Sąd Okręgowy w E. pytanie prawne następującej treści: „czy w przypadku gdy na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu postanowienie to zmieniono i oddalono wniosek, dopuszczalne jest zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tego tytułu?”.

Moim zadaniem będzie próba wzmocnienia argumentacji SN przyjętej na tle analizowanej sprawy, której trzon stanowiła skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w O. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym z wniosku wierzyciela (...) Banku Spółki Akcyjnej, polegającą na odmowie przyznania dłużnikowi kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym. Zanim to jednak nastąpi, należy pokrótce opisać ustalony w sprawie...