Wojewoda Michał, Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2000 r., I KZP 41/00

1. Glosowana uchwała stanowi kolejny głos w trwającej od dłuższego czasu dyskusji na temat zakresu przedmiotowego zbrodni uregulowanej w art. 310 § 1 kk . Wyłączając imienne papiery wartościowe spod zakresu analizowanej normy, Sąd Najwyższy wyraźnie opowiedział się za zawężającą wykładnią użytego przez ustawodawcę sformułowania „dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej". Wykładnia ta pozwolić ma na uniknięcie niepotrzebnego rozszerzania podstaw odpowiedzialności karnej, do którego prowadzi, zdaniem niektórych komentatorów, obecne brzmienie przepisu .

Sposób rozumowania przedstawiony w uzasadnieniu uchwały, poparty aprobującym komentarzem D. Wysockiego, może jednak budzić wątpliwości. Przedmiotowa uchwała stanowi nie tylko odejście od dotychczasowej linii orzeczniczej i stanowiska części doktryny , ale, co ważniejsze, użyte w niej argumenty nie znajdują wystarczającego oparcia w literalnym brzmieniu art. 310 § 1 kk. Osiągnięty rezultat godzi ponadto w zasady wykładni...