Walasik Marcin, Glosa do uchwały SN z dnia 11 sierpnia 2000 r., I KZP 17/00.

Teza uchwały Sądu Najwyższego - co do zasady - jest możliwa do przyjęcia, ponieważ prawdą jest, że przestępstwa popełnione w formie dokonania i usiłowania mogą wchodzić w skład jednego ciągu przestępstw. Prawdą jest jednak także to, że przestępstwa popełnione w formie dokonania i usiłowania mogą nie wchodzić w skład jednego ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. O tym, że jest inaczej nie przekonuje argumentacja przedstawiona w uzasadnieniu uchwały. Stąd też na tych dwóch kwestiach, tj. na nieadekwatności argumentacji i na nieprecyzyjności tezy uchwały, skupimy naszą uwagę.

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy obszernie (w przeszło trzeciej części) przedstawił dotychczasowe poglądy doktryny na zagadnienie prawne przedstawione w pytaniu Sądu Okręgowego, czym wyręczył glosatora. Streszczając, można podać, że większość autorów opowiada się za dopuszczalnością przyjęcia w konstrukcji ciągu przestępstw zarówno dokonanych, jak i usiłowanych, zajmując jednocześnie stanowisko, że uwagi tej nie...