Kucharski Piotr, Glosa do uchwały SN z dnia 10 października 2000 r., III ZP 22/00

1. Już na wstępie należy podkreślić, że glosowana uchwała Sądu Najwyższego dotyczy kwestii bardzo istotnej dla funkcjonowania instytucji prawnej urlopów dla poratowania zdrowia.

Rozważania przedstawione w uzasadnieniu uchwały skłaniają do zgłoszenia pewnych wątpliwości. Przede wszystkim należy podnieść, że w tych rozważaniach eksponuje się wyłącznie różnice między ustaleniem wynagrodzenia za okres urlopu wypoczynkowego a obliczaniem ekwiwalentu pieniężnego za okres takiego urlopu. Tymczasem z przepisów rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 8 stycznia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop wynika, że ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy ustala się stosując zasady obowiązujące przy ustalaniu wynagrodzenia za czas urlopu wypoczynkowego z pewnymi zmianami (§ 14). Oznacza to, że między tymi instytucjami prawnymi występują też istotne podobieństwa .