Siwerski Paweł, Glosa do uchwały SN z dnia 10 czerwca 2011 r., III CZP 135/10

Na wstępie zaznaczyć należy, iż zgodnie z art. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 z późn. zm.) – dalej: „ustawa o SN” – do zadań Sądu Najwyższego należy zapewnienie zgodności z prawem i jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych, a także podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne. Z powyższych kompetencji Sądu Najwyższego skorzystał Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, przedstawiając w dniu 22 grudnia 2010 r. do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, wywołujące rozbieżności w orzecznictwie. Ujednolicenia wymagała praktyka sądów dotycząca dopuszczalnej formy, jaką wspólnik spółki cywilnej powinien zachować, składając oświadczenie o wypowiedzeniu udziału spółki cywilnej, w przypadku gdy do majątku łącznego wspólników tej spółki należała nieruchomość lub prawo użytkowania wieczystego . Rozsądzenie powyższego problemu służyć też miało sprecyzowaniu formy dokumentów, które osoby pragnące dostosować stan prawny...