Brzeziński Bogumił, Glosa do uchwały NSA z dnia 8 października 2007 r., I FPS 4/07

I. Problem będący przedmiotem glosowanej uchwały został - wydawało się, że definitywnie - rozstrzygnięty wyrokiem NSA z 28 czerwca 2004 r. FSK 200/2004 . Sąd - zresztą nie po raz pierwszy - wyraził w nim podbudowany starannym uzasadnieniem pogląd, że zobowiązanie podatkowe, które wygasło na skutek zapłaty - nie może wygasnąć ponownie na skutek przedawnienia.

Dyskusja, jaka wokół tezy wspomnianego wyroku miała miejsce, nie wniosła nic nowego do dotychczasowej wiedzy o przedmiocie rozważań i nie pomnożyła ani argumentów przemawiających za przyjętym we wspomnianej uchwale stanowiskiem ani też przemawiających przeciw niemu . W glosach do wspomnianego wyroku przytoczono i przeanalizowano wszystkie argumenty, jakie wcześniej pojawiały się w judykaturze i w piśmiennictwie . Spojrzenie na sprawę sine ira et studio pozwala na konstatację, że argumentacja przemawiająca za tezą zawartą w uzasadnieniu wspomnianego wyroku ma większy ciężar gatunkowy, lepiej odzwierciedla powszechnie aprobowane...