Biegalski Adam, Glosa do uchwały NSA z dnia 20 czerwca 2005 r., I FPS 1/05

1. Źródłem problemu rozstrzyganego przez Naczelny Sąd Administracyjny był - podobnie jak w większości przypadków - brak precyzji polskiego ustawodawcy przy stanowieniu przepisów prawa podatkowego. W świetle przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług , w brzmieniu obowiązującym do 30 października 2001 r., podatnik miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług. Przepis ten nie zawierał żadnych - literalnie wymienionych - dodatkowych warunków, od spełnienia których uzależnione było obniżenie podatku należnego o podatek naliczony. W konsekwencji, stosując dyrektywy wykładni gramatycznej, można było dojść do wniosku, że prawo odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług przysługiwało w każdym wypadku. Pozornie zatem nie miał znaczenia fakt, czy nabycie towarów i usług związane było ze sprzedażą opodatkowaną, zwolnioną od opodatkowania, czy też niepodlegającą opodatkowaniu.