Jaworska Malwina, Glosa do postanowienia WSA z dnia 19 października 2010 r., IV SA/Gl 409/10

Postanowienie będące przedmiotem niniejszej glosy zapadło w okolicznościach dość nieskomplikowanego stanu faktycznego sprawy. Mianowicie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując jako podstawę prawną art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącej, którym był jej teść, o przywrócenie terminu uzupełnienia braku formalnego skargi polegającego na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że wniosek o przywrócenie terminu był niedopuszczalny, gdyż został złożony przez teścia skarżącej, czyli podmiot nienależący do kręgu osób, które w myśl art. 35 § 1 p.p.s.a. mogą reprezentować stronę. Uznał więc, że skoro teść skarżącej nie może być jej pełnomocnikiem przed sądem administracyjnym, to tym samym nie jest uprawniony do złożenia w jej imieniu wniosku o przywrócenie terminu...