Brzozowski Piotr, Glosa do postanowienia WSA z dnia 16 stycznia 2008 r., II SA/Wa 1855/07

Komentowane orzeczeniezasługuje na szczególną uwagę. Jest to bowiem, w moim przekonaniu, orzeczenie o niezwykłym ciężarze gatunkowym. Przełamuje utarte poglądy i dotychczasową praktykę sądów administracyjnych w sprawach skarg na akty, które doręczono wyłącznie stronie, mimo że w postępowaniu administracyjnym ustanowiła ona sobie pełnomocnika. Glosowane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, choć może budzić poczucie niesprawiedliwości z powodu odrzucenia skargi strony z tego tylko powodu, że nie doręczono zaskarżonego aktu pełnomocnikowi tej strony, to jednak wydaje się być orzeczeniem jak najbardziej słusznym. Sąd administracyjny jest bowiem zobligowany w pierwszym rzędzie badać obiektywną dopuszczalność skargi. Jeśli zatem dostrzeże takie przesłanki, które nakazują mu skargę odrzucić, to bez względu na inne okoliczności sprawy winien wydać orzeczenie o odrzuceniu skargi. Przy czym wziąć musi pod uwagę całokształt zasad rządzących postępowaniem...