Dominik-Ogińska Dagmara, Glosa do postanowienia TS z dnia 6 marca 2007 r., C-168/06, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

„– Trybunał nie jest właściwy w zakresie wykładni dyrektyw wspólnotowych (unijnych) dotyczących VAT, jeśli chodzi o okres rozliczeniowy, dotyczący podatków będących przedmiotem sprawy przed sądem krajowym, sprzed przystąpienia państwa członkowskiego do Unii Europejskiej;

– Podobnie jest, w przypadku gdy „dodatkowe zobowiązanie podatkowe”, takie jak to przewidziane w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nie stanowi podatku, lecz sankcję, jeśli jest ono nakładane w związku z nieprawidłową deklaracją VAT przypadającą na okres sprzed przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej”.

Komentowane postanowienie było pierwszym rozstrzygnięciem TS w sprawach polskich w zakresie VAT i stanowiło próbę rozwiązania problemu dotyczącego tzw. dodatkowego zobowiązania podatkowego, którego charakter był przedmiotem rozbieżności w doktrynie. Warto w tym względzie wskazać m.in. następujące publikacje: A. Bartosiewicz, R. Kubacki, glosa do uchwały NSA z dnia 12 września...