Varga Władysław, Glosa do postanowienia TS z dnia 21 czerwca 2016 r., C-393/15

Słowacka spółka ESET zarejestrowała jako podatnika VAT oddział w Polsce. Oddział ten dokonywał sporadycznie transakcji opodatkowanych w Polsce, a jego zasadnicza działalność polegała na niepodlegającej podatkowi VAT pomocy centrali w opracowywaniu oprogramowania antywirusowego. Oddział wystąpił o zwrot podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi w Polsce. Prawo do odliczenia zostało jednak zakwestionowane przez polskie organy podatkowe. Powodem był brak czynności opodatkowanych w Polsce w szerszym wymiarze. Sporadyczne transakcje jako tytuł do odliczenia zostały odrzucone. Oddział wniósł skargę do WSA w Krakowie, który uwzględnił argumenty oddziału i uchylił decyzję organów skarbowych. Sprawa w drodze skargi kasacyjnej trafiła do NSA, który skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału. Pytanie koncentrowało się wokół kwestii, czy prawo do odliczenia podatku VAT przysługuje podmiotowi, który praktycznie całą działalność gospodarczą prowadzi w innym państwie członkowskim...