Forystek Józef, Glosa do postanowienia TK z dnia 28 października 2015 r., P 6/13

1. Glosowane postanowienie zapadło w związku z pytaniem prawnym WSA w Warszawie w sprawie I SA/Wa 2079/12, dotyczącym zgodności art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zakresie, w jakim uzależnia prawo do odszkodowania na mocy dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy od pozbawienia poprzedniego właściciela nieruchomości warszawskiej bądź jego następców prawnych faktycznej możliwości władania nieruchomością po 5 kwietnia 1958 r., z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji . Orzeczenie to stanowi ciąg dalszy trybunalskiego badania z punktu widzenia Konstytucji problematyki równej ochrony właścicieli gruntów warszawskich oraz art. 215 ust. 2 u.g.n., co miało już miejsce w wyroku TK z 13 czerwca 2011 r., SK 41/09 . Wydawało się zatem, że TK, będąc związany (podobnie jak wszystkie inne sądy, trybunały i organy państwowe) swoim wyrokiem, który ma przecież moc powszechnie...