Repel Józef, Glosa do postanowienia TK z dnia 25 stycznia 2011 r., P 5/08

1. Naczelny Sąd Administracyjny - w toku rozpoznawania skarg kasacyjnych Pol-Miedź Trans Sp. z o.o. w Lubinie od wyroków WSA we Wrocławiu oddalających skargi spółki na decyzje Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w Legnicy w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży oleju na cele opałowe za styczeń i luty 2003 r. - nabrał wątpliwości co do konstytucyjności przepisu będącego podstawą zaskarżonych decyzji.

Przedmiotem wątpliwości była zgodność § 6 ust. 1 pkt 2 i ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego z przepisami ustawowymi zawierającymi upoważnienie do wydania rozporządzenia (art. 37 ust. 2 pkt 2 i ust. 4 oraz art. 35 ust. 6 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym), a także z przepisami Konstytucji RP (art. 2, art. 92 ust. 1 i art. 217) w związku ze zmianą art. 37 ust. 2 pkt 2...