Kobus Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 9 października 2008 r., WZ 61/08
Glosa do postanowienia SN z dnia 9 października 2008 r., WZ 61/08
Przedmiotem glosy jest stanowisko Sądu Najwyższego, że nie jest możliwe umorzenie postępowania na rozprawie w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. przed otwarciem przewodu sądowego, gdy okoliczności popełnienia czynu budzą wątpliwości. Autor glosy uważa, że wyrażony przez Sąd Najwyższy pogląd jest trafny. Komentujący niniejsze orzeczenie uznaje wszakże za niezbędne sformułowanie dodatkowej argumentacji, przemawiającej za zasadnością wyrażonego przez Sąd Najwyższy stanowiska, w tym poprzez odniesienie się do instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego.
I.
W przedstawionym w orzeczeniu stanie faktycznym Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2008 r., wydanym na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k., z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu umorzył postępowanie karne wobec mjr. Janusza P. o czyn określony w art. 270 § 1k.k., polegający na tym, że w marcu 2008 r. w K. podrobił on podpis żony Danuty P. na zeznaniu o wysokości...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX