Zoll Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 9 marca 2006 r., V KK 271/05

Glosowane postanowienie zapadło w sprawie, której negatywnym bohaterem był dyrektor chóru chłopięcego skazany prawomocnie za molestowanie seksualne trzech małoletnich (poniżej lat 15) członków chóru. Problem przyjęcia konstrukcji czynu ciągłego (art. 12 kk) dotyczy oczywiście, ze względu na wyraźną dyrektywę ustawową, zachowań wobec poszczególnych pokrzywdzonych. Pomiędzy realizacją znamion czynu zabronionego w stosunku do poszczególnych pokrzywdzonych zachodzi realny zbieg przestępstw. Do tej kwestii, niejako na marginesie glosowanego postanowienia, jeszcze powrócę. Sąd Najwyższy, a wcześniej orzekające sądy I i II instancji, musiał rozstrzygnąć, czy wielokrotne obcowanie płciowe z małoletnim, w odstępach sięgających kilku (nawet w jednym wypadku pięciu) miesięcy pomiędzy poszczególnymi aktami obcowania z danym pokrzywdzonym, może być potraktowane - na podstawie art. 12 kk - jako jeden czyn zabroniony, a w konsekwencji podlegać może wymiarowi jednej kary, w granicach przewidzianych w...