Juchacz Wiesław, Sygit Bogusław, Glosa do postanowienia SN z dnia 9 lutego 2010 r., II KK 198/09
Glosa do postanowienia SN z dnia 9 lutego 2010 r., II KK 198/09
Streszczenie
W aprobującej glosie autorzy omówili problemy, jakie podniósł Sąd Najwyższy na tle interpretacji art. 74 § 1 k.p.k. i art. 192a § 1 k.p.k., a mianowicie: 1) co jest materiałem zbędnym dla postępowania według art. 192a § 1 k.p.k., 2) czy i ewentualnie w jaki sposób możliwe jest przekształcenie uzyskanego materiału w dowód także po wszczęciu postępowania karnego w stosunku do określonej osoby, 3) czy możliwe jest wykorzystanie w celach dowodowych materiału bez wyraźnej zgody oskarżonego, którego nie byłby on zobowiązany dostarczyć w myśl art. 74 § 2 k.p.k.
W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy zawarł tezę mającą istotne znaczenie dla praktyki orzeczniczej w zakresie stosowania art. 192a § 1 k.p.k. . Z tym stanowiskiem należy się w pełni zgodzić. Wyjaśniono w nim ponadto szereg ważnych instytucji kodeksu postępowania karnego.
Po pierwsze omówiono pojęcie materiał „zbędny dla postępowania”. Rozwiązanie przyjęte w § 1 art. 192ak.p.k. umożliwia jedynie, w celu ograniczenia kręgu...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX