Bielski Marek, Glosa do postanowienia SN z dnia 9 listopada 2009 r., III KK 161/09

W glosowanym postanowieniu SN dokonał analizy dwóch interesujących zagadnień prawnych. Pierwsze z nich dotyczyło problematyki procesowej związanej z praktycznymi aspektami odstąpienia przez sąd na podstawie art. 391 § 1 k.p.k. od dyrektywy postępowania wynikającej z zasady bezpośredniości, sprowadzającej się w tym konkretnym wypadku do obowiązku przesłuchania przez sąd w czasie postępowania głównego osoby pokrzywdzonej przestępstwem, w sytuacji kiedy przebywa ona stale za granicą i nie można jej doręczyć wezwania do stawiennictwa na rozprawę. W tym zakresie należy, jak najbardziej aprobująco odnieść się do nieobcej orzecznictwu tezy , że „jest dopuszczalne odczytanie zeznań świadka, choćby miały one kluczowe znaczenie dla ustalenia odpowiedzialności oskarżonego, gdy nieobecność świadka jest spowodowana jego stałym lub długotrwałym pobytem za granicą, zaś doprowadzenie do jego stawiennictwa na rozprawę jawi się jako niemożliwe bądź połączone z trudnymi do przezwyciężenia przeszkodami; w...