Kurzępa Bolesław, Glosa do postanowienia SN z dnia 9 lipca 2003 r., III KK 418/02

1. Glosowane orzeczenie jest jedną z nielicznych wypowiedzi judykatury na temat niezwykle kontrowersyjnej instytucji, jaką w polskim systemie prawnym jest świadek koronny. Być może powodem takiego stanu rzeczy stał się fakt, iż budzi ona szereg zastrzeżeń, przede wszystkim natury etycznej, a znacznie mniej w sferze prawnej. Ustawa z 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. 1997 r. Nr 114 poz. 738) weszła w życie 1 września 1998 r. i - jak powszechnie wiadomo - służy organom ścigania i wymiaru sprawiedliwości do walki z najgroźniejszymi przestępstwami. Z nielicznych doniesień prasowych, jakie pojawiają się na ten temat, można jedynie domyślać się, że w wielu przypadkach zeznania świadka koronnego umożliwiły rozpracowanie dużych grup przestępczych i doprowadziły do ich rozbicia oraz osądzenia jej członków . Brak jest natomiast sygnałów, aby organy procesowe zbyt często sięgały po ten środek dowodowy. Każdy, kto w praktyce choć raz zetknął się ze wspomnianą instytucją, wie, ile...