Grzeszczyk Wincenty, Glosa do postanowienia SN z dnia 8 stycznia 2008 r., V KK 416/07

Stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w glosowanym postanowieniu , jest trafne w realiach omawianej sprawy, lecz może nasuwać wątpliwości jako teza generalna.

W sprawie tej prokurator Prokuratury Rejonowej w O. - na podstawie art. 17 § 3 k.p.k. - umorzył śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez starszego posterunkowego Piotra Ś. z Komisariatu Policji w P., który zaniechał spowodowania powtórnego badania rowerzysty Ireneusza N. alkosensorem po ujawnieniu w wydychanym przez niego powietrzu 0,21‰ alkoholu i nie sporządził protokołu użycia elektronicznego urządzenia kontrolno pomiarowego do ilościowego oznaczenia alkoholu w wydychanym powietrzu oraz zaniechał sporządzenia dokumentacji niezbędnej do skierowania wniosku o ukaranie za wykroczenie, a nadto sfałszował wynik badania alkosensorem przez przerobienie cyfry 0,21‰ na 0,19‰ w rejestrze użycia alkosensora i w notatniku służbowym, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2k.k. Decyzję powyższą...