Kosonoga Jacek, Glosa do postanowienia SN z dnia 7 października 2009 r., IV KK 161/09

Problematyka sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w trybie art. 105 k.p.k. mimo swojego niebagatelnego znaczenia praktycznego jest sporadycznie podejmowana w literaturze . Rozważania doktrynalne, a także rozstrzygnięcia sądowe dotyczą najczęściej kwestii zakresu stosowania tej instytucji. Szczególnie dużo uwagi w orzecznictwie poświęca się zwłaszcza możliwości korygowania w ramach sprostowania oczywistej omyłki treści wyroku, co jest uzasadnione dużą wagą oraz merytorycznym znaczeniem tego rodzaju orzeczenia .

Tymczasem, niemniej interesującym zagadnieniem są względy proceduralne, a przede wszystkim poruszona w glosowanym orzeczeniu kwestia organów uprawnionych do stosowania art. 105 k.p.k., czy też związana z tym problematyka zaskarżalności postanowień lub zarządzeń co do sprostowania (art. 105 § 4k.p.k.). Kwestią mogącą nasuwać wątpliwości jest zwłaszcza dopuszczalność korygowania oczywistych omyłek pisarskich przez Sąd Najwyższy w związku z rozpoznawaniem kasacji. Można bowiem...