Raglewski Janusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 7 maja 2008 r., III KK 234/07

Glosowany judykat dotyczy wyjątkowo aktualnej tematyki odpowiedzialności karnej za wypowiedzi o charakterze zniesławiającym bądź znieważającym. Stan faktyczny sprawy prezentuje się bardzo prosto. Otóż w portalu internetowym, przeznaczonym do dokonywania przez studentów oceny wykładowców szkół wyższych, wypowiadający się o konkretnej osobie użył pod jej adresem określenia "erotoman". Ten, do kogo taka ocena się odnosiła poczuł się nią znieważony, co zaowocowało skierowaniem do sądu aktu oskarżenia. Zaistniała wówczas konieczność rozstrzygnięcia kwestii, czy posłużenie się takim wyrazem realizuje znamiona typu czynu zabronionego z art. 216 k.k. Jest to pierwszy problem, do którego chciałbym odnieść się w niniejszym krótkim opracowaniu. Kilku słów komentarza wymagają jednak również dwa inne zagadnienia, zarysowane w uzasadnieniu przedstawianego orzeczenia Sądu Najwyższego. Chodzi mianowicie o kwalifikację Internetu jako "środka masowego komunikowania" w rozumieniu art. 212 § 2 k.k. oraz a...