Mucha Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 6 kwietnia 2005 r., V KK 370/04

W sprawie, która stała się podłożem dla omawianego judykatu, Sąd Najwyższy zetknął się z zagadnieniem mającym istotne znaczenie nie tylko dla teorii, ale przede wszystkim dla praktyki stosowania kodeksu karnego, które jednak do tej pory nie doczekało się pogłębionej analizy w orzecznictwie najwyższej instancji sądowej.

1. Zasadniczy problem interpretacyjny, jaki wyłonił się przed Sądem Najwyższym, dotyczy zagadnienia pojęcia „w związku”, o którym mowa w art. 148 § 2 pkt 2 kk, i wpływu, jaki sposób wykładni tego pojęcia wywiera na praktykę stosowania wskazanego przepisu w zakresie związku między przestępstwem zabójstwa a rozbojem.

Jednym z możliwych sposobów rozumienia wyrażenia „w związku” jest jego pojmowanie jako pojęcia dającego wyraz konieczności wystąpienia między elementami składającymi się na typ czynu zabronionego z art. 148 § 2 pkt 2 kk „czystego”powiązania przyczynowo-skutkowego. Taka wykładnia wskazanego pojęcia jest jednak na gruncie obowiązującego kodeksu karnego...