Matuszyk Krzysztof, Glosa do postanowienia SN z dnia 6 kwietnia 2004 r., I CK 552/03

I. W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy dokonał korekty, utrwalonej do tej pory w judykaturze, wykładni art. 145 § 1 kc. Motywem takiego działania uczynił rozwój gospodarki rynkowej oraz postęp techniczny. Zgadzając się z kierunkiem, w którym podąża argumentacja Sądu Najwyższego, wyrazić należy dezaprobatę dla środków użytych do osiągnięcia właściwego celu. Krytycznie należy zatem ocenić tezę postawioną przez Sąd Najwyższy oraz jej uzasadnienie. Węzłowe elementy stanu faktycznego, na gruncie którego zapadło omawiane orzeczenie, rysują się następująco.

Wnioskodawczynie - Wiktoria K. i Irena K. - wniosły o ustanowienie służebności drogowej na ich rzecz w stosunku do nieruchomości stanowiącej działkę nr 713/93, która miała obciążać nieruchomość sąsiednią, stanowiącą działkę nr 713/92. Ustanowiona bowiem wcześniej służebność obciążająca tę samą nieruchomość nie zapewniała nieruchomości wnioskodawczyń bezpośredniego dostępu do drogi publicznej. W postępowaniu sądowym ustalono, że...