Korzan Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 5 września 1997 r., III CKN 174/97

Teza Sądu Najwyższego, będąca przedmiotem niniejszej glosy, jest fragmentem ogólniejszego zagadnienia występującego pod nazwą formalizmu procesowego, którego wykładnikiem jest obowiązek przestrzegania wymogów formalnych przewidzianych dla poszczególnych czynności procesowych.

W uzasadnieniu glosowanego orzeczenia Sąd ów zajął się nie tylko problematyką objętą treścią sformułowanej tezy, ale i innymi kwestiami. Fakt ten narzuca konieczność spojrzenia na zagadnienie formalizmu procesowego z szerszej perspektywy. Takie spojrzenie jest najlepszym sposobem trafności ujęć, gdyż wszelka dowolność przy podejmowaniu czynności procesowych jest zjawiskiem wysoce szkodliwym dla prawidłowości merytorycznej rozstrzygnięcia konfliktów oraz sprawności postępowania polegającej na załatwieniu przez sądy spraw w możliwie krótkim czasie. Zaznaczyć należy, że ze względu na wyeksponowaną wyżej szkodliwość w zachodnioeuropejskiej kulturze prawnej zasady formalizmu procesowego przestrzega się rygorystycznie.