Zedler Feliks, Glosa do postanowienia SN z dnia 5 lipca 2006 r., IV CNP 25/06

I

W glosowanym postanowieniu SN wypowiedział tezę, że od prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji co do przybicia przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Tezę tą SN uzasadnił charakterem prawnym wydawanego w postępowaniu egzekucyjnym postanowienia o przybiciu; SN przyjął, że postanowienie to, z uwagi na jego charakter, należy zaliczyć do orzeczeń sądu, które kończą postępowanie w sprawie. Z tej racji, jeżeli postanowienie o przybiciu zostało zaskarżone i w tym przedmiocie postanowienie wydał sąd drugiej instancji, wówczas istnieje podstawa do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Glosowane orzeczenie swą treścią wykracza poza zakres rozważań dotyczących możliwości zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia prawomocnych postanowień co do przybicia. SN bowiem w jego uzasadnieniu podjął szersze rozważania na temat orzeczeń kończących postępowanie w sprawie...