Szewc Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 4 lutego 1997 r., III RN 58/96

Tematyka glosowanego orzeczenia dotyczy art. 117 ustawy z dnia 19 października 1972 r., o wynalazczości (Dz. U. 1993 r. Nr 26 poz. 117). Przepis ten stanowi, iż „Od każdego prawomocnego orzeczenia Urzędu Patentowego i Komisji Odwoławczej, kończącego postępowanie w sprawie, a rażąco naruszającego prawo, Prezes Urzędu Patentowego, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, oraz Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej, a także Rzecznik Praw Obywatelskich może złożyć rewizję nadzwyczajną. Do rewizji nadzwyczajnej stosuje się odpowiednie przepisy kodeksu postępowania cywilnego" .

Jak wynika z cytowanego przepisu, przedmiotowymi przesłankami wniesienia rewizji nadzwyczajnej od orzeczenia Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP są: 1) istnienie orzeczenia, 2) prawomocnego (scil. ostatecznego), 3) kończącego postępowanie w sprawie, 4) rażąco naruszającego prawo .

Zdaniem wnoszącego rewizję Prezesa UP (skarżącego), postanowienie Komisji Odwoławczej przy UP uchylające postanowienie...