Kornak Magdalena, Glosa do postanowienia SN z dnia 30 września 2009 r., I KZP 16/09

Postanowienie Sądu Najwyższego, które stało się inspiracją do napisania niniejszej glosy, zapadło w związku z pytaniem prawnym przedstawionym Sądowi Najwyższemu przez Sąd Rejonowy w B. Zagadnienie to wyłoniło się na gruncie następującej sytuacji procesowej. W dniu 14 maja 2008 r. Agnieszka L. złożyła do Prokuratury Rejonowej w B. zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. przez Stanisława F. Oskarżyła go o to, iż w 2005 r. podrobił jej podpis w dokumentacji szkodowej samochodu Renault Laguna, a następnie posłużył się tym dokumentem w oddziale PZU SA w B. W rezultacie przeprowadzonego postępowania ustalono, iż w latach 2004-2006 w centrum Likwidacji Szkód w B. nie odnotowano zgłoszenia szkód we wskazanym pojeździe. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 r., zatwierdzonym przez Prokuraturę Rejonową w B., Komisariat Policji w B. odmówił wszczęcia dochodzenia.

W dniu 26 stycznia 2009 r. pełnomocnik Agnieszki L. złożył wniosek o przywrócenie terminu do...