Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 30 stycznia 2013 r., IV KO 124/11

IV KO 124/2011

Celem pełnego zrozumienia i stworzenia możliwości oceny stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w glosowanym postanowieniu, a także potrzeby jego wydawania, konieczne jest poznanie kontekstu, w jakim ono zapadło. Wymaga to krótkiego przedstawienia stanu faktycznego, który był jego podstawą.

Postanowienie zostało wydane w sprawie o wznowienie postępowania, o którego wszczęcie zwrócił się do Sądu Najwyższego skazany. Wyznaczony obrońca z urzędu skazanego poinformował sąd o braku podstaw do złożenia wniosku o wszczęcie tego postępowania i złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, z tym że postanowienie zasądzające na rzecz obrońcy stosowne wynagrodzenie wydane zostało w czasie, gdy nie wykonywał on już zawodu adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła jego zastępcę i w wydanej w tym przedmiocie decyzji upoważniła zastępcę do prowadzenia spraw byłego adwokata. Wydając postanowienie o przyznaniu obrońcy wynagrodzenia, Sąd Najwyższy...