Sołtysiński Stanisław, Glosa do postanowienia SN z dnia 3 grudnia 2002 r., I CZ 163/02

1. Szkoda, że Sąd Najwyższy odstąpił od poglądu wyrażonego w postanowieniu SN z 8 października 1997 r. II CZ 108/97 OSNC 1998/4 poz. 57, a także od stanowiska Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 kwietnia 1992 r. ACz 117/92 (Przegląd Orzecznictwa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 1992/3 poz. 52), w których trafnie przyjęto, że spory o wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. należy zaliczać do kategorii spraw o prawa majątkowe w rozumieniu art. 392[1] kpc. We wspomnianym wyżej orzeczeniu Sąd Najwyższy podkreślił, że prawa majątkowe uwarunkowane są interesem ekonomicznym uprawnionego.

Przedmiotem glosowanego orzeczenia był problem dopuszczalności kasacji powoda od wyroku sądu niższej instancji w sprawie o wyłączenie wspólnika (art. 280 kh). Wartość przedmiotu sporu została określona na 100 złotych, podczas gdy art. 392[1] § 1 kpc stwierdza, że „kasacja nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 tysięcy zł, a w sprawach gospodarczych -...